~洗濯物の生乾き臭や生活臭などのにおいに悩むあなたへ、家電マニアが徹底比較!~
家中の様々なにおいに悩まされている方、多いのではないでしょうか?
特に梅雨や夏場は、においが気になりやすくなりますよね。
こんな時は消臭効果を持つ大風量のサーキュレーターで、においの元から吹っ飛ばして欲しいものです。
そこで今回は、今人気の「消臭サーキュレーター」、「静音サーキュレーター」、「大風量サーキュレーター」であるシャープ「PK-18S01」とcado「STREAM 1800」を徹底比較!
家電マニアの私が「利用者のリアルな口コミ」を交えて、それぞれのメリット・デメリット、オススメする人などを詳しく解説していきます。
どちらを選ぶべきか迷っている方、消臭、静音、大風量サーキュレーター選びに失敗したくない方は必見です!
目次
SHARP「PK-18S01」とcado「STREAM 1800」の比較基準
今回は、以下の「7つの基準」で徹底比較しました。
○消臭性能:どのような独自技術でニオイの元を除去するのか?
○静音性:静かな場所や寝室(就寝時)での使用が可能か?また最大風量時の静音性は?
○風 量:部屋全体の空気を循環させる力はどのくらいか?
○寸法と重量:部屋間の移動の際、取り回しと持ち運びに便利か?
○機能性:その他の便利な機能には何がある?
○価 格:販売価格はいくらか?(2024年6月13日Amazon公式ページ調べ)
○交換備品:定期的に交換していく消耗品があるかないか?
SHARP「PK-18S01」とcado「STREAM 1800」の比較表
項目 | SHARP「PK-18S01」 | cado「STREAM 1800」 |
---|---|---|
消臭性能 | プラズマクラスターNEXTで ニオイの原因となるカビや菌を除去 | オゾンでニオイ分子を分解 低濃度のオゾン放出で空間除菌 |
静音性 | 22dB~49dB | 21dB~52dB |
風量 | 最大約30畳分 | 最大約32畳分 |
寸法と重量 | W253×D197×H329mm 2.6kg | W276×D237×H330mm 3.6kg |
機能性 | ◾️首振り機能 上下自動(上約60°/下約60°/上下約140°) 左右自動(約60°/約90°/約120°) ◾️タイマー機能 (1〜9時間まで1時間単位) ◾️リモコン付 ◾️風量10段階 ◾️4つの運転モード (連続・リズム・おやすみ・衣類乾燥) ◾️チャイルドロックあり | ◾️首振り機能 上下手動(約90°) 左右自動(約120°) ◾️タイマー機能 (1、4、8時間) ◾️リモコン付 ◾️風量4段階 ◾️除菌運転モード |
価格 (税込) | ¥21,160 | ¥29,920 |
交換用品 | なし | あり FL-S1800 交換用触媒フィルター(¥2,800) |
「消臭性能」に関してはシャープ、カドー共に独自の消臭技術で差別化をはかっています。
「静音性」に関しては、最小値が共に「21〜22dB」と、木の葉のふれ合う音、置時計の秒針の音に近い騒音値となっていますので、就寝時に使用してもなんら問題はありません。
風量(空気循環適用床面積)はカドーの「STREAM 1800」の方が強いですね。
サイズ感は似ていますが、重さは、カドーの「STREAM 1800」の方が1kg重い設計です。
この違いを「単純に重い」とするか「安定感」とするか…
首振り、タイマー機能など、細かく調整できるのは、SHARP「PK-18S01」ですね。
また、購入サイトによって多少違いがあるかもしれませんが、¥7,000〜8,000ほど「STREAM 1800」の方が高価な製品となります。
最後に、大きな違いとして、カドーの「STREAM 1800」は、触媒フィルターが交換用品となります。
「除菌運転モード」を使用する頻度にもよりますが、交換用品(ランニングコスト)があるということだけお忘れなく!
SHARP「PK-18S01」とcado「STREAM 1800」の商品の特徴と違い
それでは、それぞれの商品の特徴と違いを説明します。
商品画像
ボディカラーは、SHARP「PK-18S01」がアッシュブラックとライトグレーの2色展開。
cado「STREAM 1800」がホワイトとクールグレーの2色展開。
共にスタイリッシュな形状です。
特徴・価格
SHARP「PK-18S01」
- プラズマクラスターNEXTでニオイの原因となるカビや菌を除去
- 最大約30畳分の風量で、部屋全体の空気を循環
- フクロウの翼を応用した、ネイチャーウイング採用で、大風量&やさしい運転音が可能
- 首振り機能は、上下自動(上約60°/下約60°/上下約140°)、左右自動(約60°/約90°/約120°)
- タイマー機能は、1〜9時間まで1時間単位
- 連続・リズム・おやすみ・衣類乾燥と、4つの運転モードあり
- シンプルでスタイリッシュなデザイン
- 価格(税込)は¥21,160前後
cado「STREAM 1800」
- オゾンでニオイ分子を分解
- 最大約32畳分の風量で、広い部屋にも対応
- 首振り機能は、上下手動(約90°)、左右自動(約120°)
- タイマー機能は、1、4、8時間の3段階調整
- 除菌運転モードのON/OFF設定あり
- スタイリッシュで高級感のあるデザイン
- 価格:3万円前後
それぞれのおすすめポイント!
SHARP「PK-18S01」
- プラズマクラスターNEXTによる消臭性能
- 首振り機能、タイマー機能、風量調整が細かく設定できる
- シンプルでスタイリッシュなデザイン
- cado「STREAM 1800」と比較すると安価
cado「STREAM 1800」
- オゾンによる強力な除菌と消臭性能
- 除菌ができる数少ないサーキュレーター
- 最大32畳分の大風量
- スタイリッシュで高級感のあるデザイン
良い口コミと悪い口コミ
SHARP「PK-18S01」の口コミを3件紹介!
シャープからサーキュレーターが出ると知り予約購入しました。所有するサーキュレーターでは5台目ですが、最も満足度が高いです。
良かった点
★首振りの動きがとても滑らかです。ここが1番気に入ったポイントです。サーキュレーターは立体的な動きをしますが、設計が甘くガタつきなどがあると、使っていて数ヶ月〜1年くらいでカタカタ音が聞こえる様になる製品が多い様に思います。こちらはガタつきなど一切なく、上下左右の動きの繋がりもとても滑らかなので、長く使える製品だと期待します。•運転音がとても静かです。すぐ近くでは音は聞こえますが、少し離れると風量5くらいまではほぼ気になりません。
•風当たりが気持ち良いです。ネイチャーウイングを採用したシャープの扇風機も所有していますが、当たり続けていても不快感の無い風で、睡眠時の使用にも適しています。
•見た目がスタイリッシュです。アッシュブラックを購入しましたが、色もオシャレで、表面が凸凹しており高級感があります。どこに置いても馴染むデザインだと思います。リモコンが本体に磁石でくっ付くのも良いです。
改善点、まだ分からない点
•リズム運転の緩急が少し不自然な気がします。特に風量が強い時は顕著です。サーキュレーターでは高級機の部類に入ると思うので、もう少し心地良いと有難いです。•プラズマクラスターNEXTの効果は正直実感出来ていないです。梅雨シーズンなどに部屋干しをするなどして効果を検証していきたいと思います。※ただ交換ユニットが無く清掃で使い続けられるのは良い点だと思います。
•ACアダプタため、コンセントの差し込み口を選びます。※延長ケーブルなどを使えば問題ありません。
色々と記載しましたが、性能は充分、耐久性も期待でき、デザインも格好良いので、とても満足の出来る製品だと思います。水洗いも出来るので、長く使いたい人に特にお勧めです。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1G0LSNV3JC3FX/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0CZ5YKSN2
①まず廉価のサーキュレーターと違って、分解できて洗うことができる。②静か。③省エネ。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1AIHT5P9U1M4S/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0CZ5YKSN2
リモコンによる角度の微調整は不可能。60、90、120、ストップのループでしか選べません。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R20OF8NJGAETO2/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0CZ5YKSN2
また、操作する度にピッの音が非常大きくてやかましいので、風向きや風量を調整するにはピッピッピッピッ鳴かすしかありません。
消臭機能を搭載しているのがありがたいが、この値段にして、この出来は酷いです。
少なくともうちには不向きです。
実際の利用者のリアルな口コミです。
首振りの滑らかな動き、静音性、心地よい風、省エネ性、簡単お手入れ、スタイリッシュなデザイン。
本来のサーキュレーターとしての性能として、高評価を得ていますね。
一方で、リズム運転モード時風量の緩急、リモコンによる角度調整と、操作音の大きさについては低評価な口コミがありました。
では引き続き、cado「STREAM 1800」の口コミを3件紹介!
オゾン発生器は空気中の酸素を分解して生成するらしいので発生して時間が経つとまた元に戻って無害になります。オゾンは全く無臭ではなくコピー機のような独特の臭いがしますがこちらの商品はそこまで高濃度ではないので臭いに敏感な自分でもオゾン臭はほぼほぼしませんでした。
6畳程度の閉め切った部屋で結構匂いのきつい担々麺を食べながらこれを使ってみました。当然ですが食べてる最中と食べた直後は普通に担々麵臭が部屋中にこもっていましたがいつもより臭いは濃くないように感じていました。運転したまま放置してキッチンで洗い物をして部屋に戻ってきたらまさかの臭いがほぼ消えていて驚きました。さすがオゾン消臭ですね。こちらの商品がどの程度の濃度と効果があるのか分かりませんがオゾンにはダニの死滅と糞や死骸の分解効果もあるのでハウスダスト低減も可能ですし菌も死滅するので除菌効果もあります。自分は該当しませんがタバコの臭いやペットの臭いにも効果抜群なので気になる方はサーキュレーターというよりは除菌消臭マシーンとして使用してもいいかも知れません。
みなさん仰っているようにデザインもよく、使用感というか質感もなかなかいいですね。気にいったのはスイッチ類がタッチ式なのですが動画で少し聞こえにくいですが動作音が「ピッ」という音ではなく「チリン♪」みたいな風鈴っぽいかわいい音が鳴るのがすごく気に入りました。
気になった点としては首振りボタンを押して動き出してからもう一度押すと止まり、さらに押すとまた同じ方向に動き出しますができればその時に反対向きに動き出してくれるとありがたいです。左に少しだけ振って止めたかったのにずっと右端まで行って戻ってくるのを待ちたくないので。もう一つは結構な大きさと重さがあるので持ち手が欲しいですね。裏にフィルターというか触媒というものをセットしなければならないですがこれが1年程度で交換しなければならないようです。オゾン消臭を全く使わないなら必要ないと思いますがそれならもっと安いのでいいですよね。ちなみに触媒は3000円程度の様でした
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R30E4WZFRX85KU/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0C1S6ZQ5W
とても静かなサーキュレーター。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R5T58UPDCSOHT/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0C1S6ZQ5W
デザインがシンプルで高級感があります。
オゾンを使った消臭殺菌効果もいいですね。
リモコンが赤外線式で指向性があるのは唯一残念です。
デザインもコンパクトで高性能なので満足度が高い商品です。
落ち着いた色合いのホワイト。
安定感を感じるデザイン。
サーキュレーターとしては重量感があります。本体部分にタッチ式のパネル。
シンプルなデザインです。
他にリモコンでも操作可能。4段階の風量設定。
静音タイプとのことですが、最大風量では結構音がします。
まぁ、ファンタイプでフル回転してるので当たり前ですが。
扇風機ではないので空気の循環という意味ではパワフルです。3段階のタイマー設定。最大8時間です。
自動首振りは横のみ。縦は手動タイプです。最大の特徴はオゾンエアテクノロジーでしょう。
室内干しの時は扇風機やサーキュレーターで風を
当てるのですが、やはり生乾き臭が気になります。
部屋干しとの親和性は◎ですね。【良い点】
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R29RMYV6DPY597/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0C1S6ZQ5W
・基本的な機能は標準搭載。
・使いやすいタッチパネル。
・オゾンで生乾き臭を軽減。
・シンプルデザインで部屋にマッチ。
こちらも実際の利用者のリアルな口コミです。
除菌を含めた強力な消臭機能、空気を循環させるパワフル風量、静音性、高級感のあるデザイン。
SHARP「PK-18S01」の口コミ内容と比較すると、より強力な消臭機能について高い評価を受けていた印象です。
一方で、悪い口コミ内容としては、
首振りの動作性、重量感、交換フィルター、リモコンの反応範囲について書き込みがありました。
それぞれのメリット・デメリット
SHARP「PK-18S01」
メリット
- プラズマクラスターNEXTによる消臭性能が良い
- 首振り機能、タイマー機能、細かな風量調整など、便利な機能が充実
- 動作音が静かで使いやすい
- パーツが取り外しでき、水洗いで簡単お手入れできる
- シンプルでスタイリッシュなデザインがおしゃれ
- cado「STREAM 1800」と比較すると安価
デメリット
- 風量がcado「STREAM 1800」に比べて弱い
- 除菌効果は見込めない
- リモコンによる角度調整はできない
- 操作音が大きく音量調整ができない
cado「STREAM 1800」
メリット
- オゾンによる消臭性能が高い
- 数少ないオゾンによる除菌性能を持っている
- 「PK-18S01」と比較すると空気を循環させる風量が強い
- 動作音が静かで使いやすい
- パーツが取り外しでき、水洗いで簡単お手入れできる
- スタイリッシュで高級感のあるデザインでカッコ良い
デメリット
- SHARP「PK-18S01」に比べて、首振り機能、タイマー機能、風量調整が細かく設定できない
- サーキュレーターとしては少し重い
- SHARP「PK-18S01」に比べて高価
- 触媒フィルターが交換が必要なためランニングコストが必要になる
SHARP「PK-18S01」をオススメする人
では、私がSHARP「PK-18S01」をオススメする人としては、
・洗濯物の生乾き臭や嫌な生活臭を軽減させたい方
・オールマイティーに優れたサーキュレーターを探されている方
・静音性に優れ、就寝時には特に音が気にならないサーキュレーターを探されている方
・工具がなしでパーツが外せて水洗いが出来るサーキュレーターを探されている方
・シンプルでスタイリッシュなデザインのサーキュレーターを探されている方
こうした人には、SHARP「PK-18S01」がオススメです。
cado「STREAM 1800」をオススメする人
続いて、私がcado「STREAM 1800」をオススメする人としては、
・洗濯物の生乾き臭や嫌な生活臭を軽減させたい方
・オゾンによる除菌効果で部屋の空気をリフレッシュさせたい方
・広い部屋にも対応できる大風量のサーキュレーターを探されている方
・静音性に優れ、就寝時には特に音が気にならないサーキュレーターを探されている方
・スタイリッシュで高級感のあるデザインのサーキュレーターを探されている方
こうした人には、SHARP「PK-18S01」がオススメです。
まとめ
SHARP「PK-18S01」とcado「STREAM 1800」は、どちらも優れた消臭性能、静音性、大風量を持つサーキュレーターです。
どちらを選択されるかは、細かな部分でのご自身のニーズや予算に合わせて決めていきましょう。
今回の記事が、あなたにとってぴったりのサーキュレーター選びのお役に立てれば幸いです!
本日も長らくお付き合いいただきまして、誠にありがとうございました!
「PK-18S01」の販売会社情報
製造会社 | シャープ株式会社 |
本社住所 | 〒590-8522 大阪府堺市堺区匠町1番地 |
URL | https://corporate.jp.sharp/ |
cado「STREAM 1800」の販売会社情報
製造会社 | 株式会社カドー |
本社住所 | 〒108-0071 東京都港区白金台4-2-11 白金台クレスト 8F |
URL | https://cado.com |
コメント